Se poi lo credevi tuo per sempre dispiace anche di più. In questi tempi ai cittadini italiani è capitato spesso di sentire il dispiacere che cresce in pancia. Dispiace vedersi allontanare la pensione, dover pagare l’Imu, sentire che il lavoro che fai potrebbe non durare, ecc. ecc.

E’ invece più facile pensare che ci sia un altro modo, che “se ci fosse un’altro al comando le cose non andrebbero così”, che c’è qualcun altro che ha la colpa. Resta però il fatto che le cose cambiano e quello che era sicuro una brutta mattina non c’è più.

E’ quindi di grande attualità la vicenda della Kodak che ha appena chiuso i battenti: aveva quasi 150.000 dipendenti nel momento di massimo splendore, il bilancio di uno stato, un marchio difficile da scordare. Gli ultimi momenti Kodak, articolo allegato e pubblicato sull’ultimo Internazionale, illustra bene le vicende di quest’azienda e i mali che l’hanno condotta alla morte. Chissà come infiammeranno le polemiche sulle responsabilità nella sua roccaforte Rochester.

Polemiche che serviranno a poco se non ci concentriamo su una verità difficile da accettare: le aziende possono in teoria vivere in eterno ma in realtà mentre la vita umana si allunga quella delle aziende è estremamente fragile. Possiamo pretendere qualsiasi promessa ma dobbiamo mettere in conto di rimanere delusi di frequente.

Si lavora in questi giorni a una riforma del mondo del lavoro, tema lacerante per le nostre identità e le nostre culture e tutti sappiamo come sia difficile rinunciare a delle garanzie, anche se a carico di soggetti quasi falliti. E’ una situazione che non può lasciare tranquilli come non può lasciare tranquilli che ci siano soggetti che il tavolo sul lavoro preferiscono svicolarlo. Quello è un tavolo dove ogni parte sociale deve fare di tutto per esserci e dire la sua.

Proprio per questo dobbiamo fare uno sforzo e partecipare alla discussione, dobbiamo rivendicare la speranza di nuovo lavoro, una nuova equità nella ripartizione delle risorse, la certezza che se il lavoro sarà da cambiare il lavoratore non sarà lasciato da solo.

Sergio Innesti

SE NON CAMBIA LA LEGGE ELETTORALE I NOSTRI PARLAMENTARI LI SCEGLIEREMO CON LE PRIMARIE.

Gli altri facciano cosa vogliono, noi democratici diciamo basta con nomine dalle logiche non condivise dagli elettori. Forza prepariamoci al 2013.

In un paese allo sbando a chi interessa cambiare l'articolo 18?

Non c’è dubbio che noi tutti si confidi in un 2012 in cui chi ha responsabilità di governo pensi più al fare che al parlare, speriamo tenendo conto delle reali opportunità che ne possano scaturire e dai costi che ne emergeranno. Nel dibattito su un tema più volte ripropostosi interviene in un bell’articolo sul Venerdì del 30/12 Curzio Maltese. Vale la pena di leggerlo non tanto per l’avversione alle modifiche ma per le considerazioni che ne sono alla base e che meritano attenzione almeno quanto i vincoli che l’articolo 18 pone. Se l’incapacità di produrre (e di produrre ciò che serve) rimane, è illusorio che la rinuncia a una garanzia possa servire a qualcosa. Le proposte del Sen. Ichino sono un altro valido contributo che testimonia l’attenzione che nel PD si cerchi di non rassegnarsi a una delocalizzazione totale, vogliamo solo una ragionevole certezza che anche gli imprenditori e lo Stato facciano la loro parte.

Dichiarazione di voto sulla manovra di Pier Luigi Bersani alla Camera

Parla in Aula il segretario del Pd e attacca la Lega che ha accusato il governo Monti: “Ma la Lega da dove viene? Dalla Padania di Marte?”. E ancora: “Il Paese deve qualcosa a chi è andato a lavorare a 15 anni, adesso parlare di mercato del lavoro significa affrontare il grande progetto delle tutele e degli ammortizzatori sociali”. Sulla crisi continentale: “Noi non manderemo a fondo l’Europa ma l’Europa di Merkel e Sarkozy non mandi a fondo noi”

All’On. ROSY BINDI, Presidente P.D.

Al Sen. ANNA FINOCCHIARIO, Capogruppo P.D. - Senato della Repubblica

All’On. DARIO FRANCESCHINI, Capogruppo P.D. - Camera dei Deputati

Ad ANDREA MANCIULLI, Segretario Regionale P.D. – Toscana

A BRENDA BARNINI, Segretario Federazione P.D. Empolese/Valdelsa

A RAFFAELE BONANNI, Segretario Generale CISL

A ROBERTO PISTONINA, Segretario Generale UST-CISL-Firenze

A CERZA RICCARDO, Segretario Generale CISL-Toscana

A SANDRO DE CRISTOFARO, Segretario Provinciale FIBA-CISL Firenze

Oggetto: Ipotesi Provvedimenti del Governo Monti riportati dalla Stampa-Considerazioni Urgenti

 In relazione alle ipotesi di provvedimenti che il governo Monti dovrebbe adottare la prossima settimana, desidero fare alcune considerazioni di carattere politico e personale, come lavoratore dipendente dal Dicembre 1972. Per questo motivo la presente email viene inviata anche ai dirigenti del Sindacato a cui sono iscritto dal mio primo giorno di lavoro.

Siccome i provvedimenti del Governo dovranno poi essere ratificati dai due rami del Parlamento della Repubblica, mi preme nel mio piccolo far presente alcuni “paletti” oltre i quali il mio partito e il mio sindacato non possono arretrare, non sarebbe giusto e NON saremmo assolutamente capiti dai nostri elettori, dai nostri iscritti e in particolare non saremmo capiti dal “popolo dei CUD” (anni fa si chiamava modello 101), cioè da tutti quei cittadini che con la loro IRPEF contribuiscono a circa l’80% delle tasse dirette.

1)- I provvedimenti dovranno essere ispirati ad una vera equità NON solo declamata ai quattro venti, ma applicata concretamente.

2)- Chi scrive fa parte dei nati del 1952 a cui scatterebbe il diritto alla pensione, secondo le norme vigenti, il 1 Giugno 2012 ed io politicamente e personalmente NON sono disposto ad accettare provvedimenti penalizzanti, quando in questo paese vi sono centinaia di migliaia di persone andate in pensione anche a 30/35 anni, non di lavoro, ma di età anagrafica.

Non è solo uno sfogo personale, ma interpreta il sentimento di tantissimi cittadini elettori, che rischiano di pagare per scelte “scellerate e economicamente criminali” fatte da un sistema economico e finanziario che ha un nome e un cognome.

Non accetto e Non accettiamo prediche e soloni da personaggi che vantano una pensione che va oltre i 20.000 euro mensili e che sono beneficiarie di 2-3 pensioni, piu’ corposi vitalizi.

3)- Chi lavora come dipendente da oltre 35/40 anni cosa deve fare e cosa deve dare oltre a quello che sta già facendo e dando?

4)- Dalle ipotesi lette sulla stampa si paventano provvedimenti che colpiscono nel mucchio indiscriminatamente: aumento dell’Iva, ulteriori tagli agli enti locali, in particolare ai comuni (domando: si vuole sopprimerli?), interventi sulla previdenza che colpiscono sempre i soliti.

 5) – Domando: ma i lavoratori dipendenti oltre che pagare le tasse alla fonte cosa devono fare??

 6) – Quali prospettive concrete sono previste per i giovani, per i disoccupati, per gli imprenditori veri che hanno fatto e ancora fanno impresa e non si dilettano in giochetti finanziari abbastanza noti, per gli artigiani “veri” che vogliono trasmettere alle future generazioni il loro sapere, la loro manualità, la propria passione per il manifatturiero.

 7) – Credo che debbano essere adottati provvedimenti che ristabiliscano il primato dell’economia sulla finanza e non come avviene ora dove una “finanza scellerata e parassita” sta uccidendo l’economia con il beneficio solo per pochi che si stanno arricchendo sfacciatamente sulla pelle della maggioranza dei cittadini italiani ed europei.

8)- La presente non è uno sfogo, ma la fotografia di una realtà che conosco benissimo ed in questi giorni sono continuamente contattato da colleghi e da cittadini che mi rappresentano questa situazione e NON sono disposti a fare ulteriori sacrifici se veramente NON vi sarà una vera, solida, credibile e concreta EQUITA’.

Nella speranza di notizie e provvedimenti concreti vi saluto con cordialità.

Paolo Londi, Capogruppo PD Comune di Montelupo, Membro Assemblea Regionale PD – Toscana, Iscritto Fiba-Cisl

Collegati al portale della FLEXSECURITY

E’ probabile che molti di voi si siano chiesti se stiamo scimmiottando il BIG BANG che Matteo Renzi ha organizzato a Firenze, alla stazione Leopolda, il 28, 29 e 30 ottobre scorsi.

Ebbene si, avete ragione. Questa non può che essere un’altra cosa. Ci interessa assai meno l’evento mediatico e siamo consapevoli che i mezzi e i personaggi hanno permesso a un’assemblea di conquistare le pime pagine dei giornali, anche per questo dobbiamo essere grati agli organizzatori fiorentini; per aver dimostrato che ci sono persone che hanno idee, hanno voglia di esprimerle e speriamo abbiano voglia di metterle in pratica. Lanciare un dibattito sulle idee poi appare ancora l’unico sistema per sceglierle, selezionarle. Poi la politica quotidiana, l’esigenza di schieramento richiederà le tattiche a cui siamo abituati per dire e non dire cosa si vuol fare. Le idee comunque vanno espresse, bisogna sceglierle, metterle in fila e condividerle: i dirigenti non ne potranno fare a meno, su di esse devono costruire la strategia con cui intendono disegnare il nostro futuro.

Sarà capitato anche a voi di sentirne che proprio non vi vanno giù. Siamo tuttavia di quelli che prima di tutto vogliono capire cosa si vuole davvero esprimendo delle idee e perchè stanno tanto a cuore a chi le esprime, anche quelle che ci piacciono meno. Altrettanto pretendiamo per le nostre: gridiamole ad alta voce, chi dovrà scegliere non deve avere la scusa di non aver inteso.

A Firenze si sono occupati di 5 temi e all’interno di questi temi ne hanno dette di tutti i colori:

- Riformare la politica e le istituzioni

- Far quadrare i conti per rilanciare la crescita

- Green, digital, cultura e territorio: per rilanciare la crescita

- Dare un futuro a tutti

- Per una comunità solida e solidale.

Come si vede di tutto e di più.

Invidia e dileggio si sono mischiate nei commenti della gente e certo anche di noi. Il metodo però merita di essere sfruttato ancora, ripetutamente.

Noi possiamo andare anche oltre, noi non imponiamo limiti tematici anzi raccomandiamo ampie visioni e fantasia. Siccome lo Stato non è altro che la somma di tutte le nostre piccole comunità non lasciamo da parte la nostra quotidiana azione locale, le cose che possiamo fare noi, sul nostro territorio. Come gestirlo, utilizzarlo e svilupparlo. Come preservarlo ma anche come non essere prigionieri a casa nostra. Quali servizi esigere ma anche quali possono essere dismessi. Come finanziare le nostre attività comuni. Possiamo fare qualcosa per rendere più eque le nostre comuni esistenze?

Carne al fuoco ce n’è quanta volete. Diamoci una regola, interventi brevi, massimo 5 minuti per illustrare un massimo di tre punti per voi basilari nel governo della vita comune.

Giovedì 24 novembre
Ore 19.30 Apericena
Ore 20.30 Assemblea Giovani democratici Empolese Valdelsa. Presentazione Circolo Gd Montelupo Fiorentino
A seguire Cover Band di Fabrizio De André

Venerdì 25 novembre
Ore 19.30 Apertura ristorante
Ore 21.30 Proiezione filmato e dibattito, in occasione della
Giornata internazione contro la violenza di genere

Sabato 26 novembre
Ore 18.00 Small Bang!
Hai cinque minuti per raccontare le tue tre proposte per il governo del Paese!
Ore 20.00 Apertura ristorante

Domenica 27 novembre
Ore 16.30 Spazio bambini
Ore 18.00 “Dopo il referendum di giugno: le proposte della Toscana
per i servizi pubblici locali”. Intervengono: Rossana MORI
(Sindaco di Montelupo Fiorentino), Brenda BARNINI (Segretario territoriale Pd),Antonio MARRUCCI (Pres. ATO), Vittorio BUGLI (Capogruppo Pd Regione Toscana)

Circolo Arci Fibbiana – (Borgo dei Guerri, 1)
Montelupo Fiorentino